I SA/Rz 1169/13

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku S.S. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2013 r. - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy. S.S. wystąpił o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym podał, że prowadzi samodzielnie jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymując się z renty w wysokości 779,93 zł brutto miesięcznie. Przedstawiając zestawienie ponoszonych wydatków skarżący wymienił w tym zakresie następujące pozycje: czynsz – 330 zł miesięcznie, media 90 zł miesięcznie, zakup leków 80 zł miesięcznie. Jeżeli chodzi o stan majątkowy, to skarżący zadeklarował jedynie mieszkanie spółdzielcze o pow. 38 m2. Nie wymienił natomiast nieruchomości, położonej w R., przy ul. B. opodatkowanie której jest przedmiotem niniejszej sprawy. W związku z tym, a także zawartym w treści skargi stwierdzeniem, że budynek stanowiący część składową wyżej wymienionej nieruchomości, został zburzony przez nowego właściciela nieruchomości, zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2014 r. wezwano skarżącego o wyjaśnienie kiedy i na jakiej podstawie przestał być właścicielem przedmiotowej nieruchomości, a także podanie ceny sprzedaży, gdyby została ona sprzedana. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 stycznia 2014 r., jednakże nie ustosunkował się do niego w jakikolwiek sposób. Wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosi 100 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270, ze zm. zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym – o co wnosi skarżący w przedmiotowej sprawie – następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Przez owo wykazanie należy rozumieć złożenie pełnego, jasnego i jednoznacznego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym, a także dodatkowego oświadczenia, na wezwanie sądu lub rozpoznającego wniosek referendarza, zawierającego wyczerpujące odpowiedzi na postawione pytania. W niniejszej sprawie, z uwagi na fakt, że skarżący zignorował wezwanie o złożenie dodatkowego oświadczenia o swoim stanie majątkowym, nie sposób jest stwierdzić, że wykazał on spełnienie przez siebie przesłanek uzyskania prawa pomocy, chociażby w zakresie częściowym. Odmowa bowiem współpracy z Sądem, w zakresie wyjaśnienia istotnych dla rozstrzygnięcia wniosku okoliczności, a za takie należy uznać okoliczności związane z rozporządzeniem nieruchomością, stanowiącą dotąd istotny składnik majątku skarżącego, musi przesądzać negatywne załatwienie jego wniosku. Przesłanek przyznania prawa pomocy nie można bowiem domniemywać, zwłaszcza w sytuacji, w której ich wykazanie obciąża wnioskodawcę – w tym wypadku skarżącego. Jeżeli więc uchybi on swoim obowiązkom w tym zakresie, to nie może liczyć na uzyskanie prawa pomocy, którego przyznanie obwarowane jest określonymi warunkami. W związku z powyższym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i pkt 2 P.p.s.a., odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.