I SA/Rz 118/05

PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-06-03

Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku akcyzowego powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie przed organem pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy uwzględni skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i umarzając postępowanie przed organem pierwszej instancji. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący C.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego. Dyrektor Izby Celnej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego i umorzył postępowanie. Skarżący otrzymał decyzję organu odwoławczego w dniu 15 kwietnia 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego C.S. kwotę 379,00 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Rz 118/05 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący AWSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) stycznia 2005roku Nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego - postanawia - I. umorzyć postępowanie sądowe II. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej (...) na rzecz skarżącego C.S. kwotę 379,00zł (trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych 0/100 groszy) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. III. SA/Rz 118/05 Uzasadnienie C.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (... ) stycznia 2005 roku, Nr (...) określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc czerwiec 2002 roku. Dyrektor Izby Skarbowej po zapoznaniu się z zarzutami skargi, działając na mocy art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) decyzją z dnia (...) kwietnia 2005 roku , nr (...) uchylił zaskarżoną przez C.S. decyzję Dyrektora Izby Celnej . z dnia (...)s tycznia 2005 roku, Nr (...)i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia (...) października 2004 roku, nr (...)i umorzył postępowanie w sprawie. Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu 15 kwietnia 2005 roku (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) Uwzględnienie skargi w całości przez Dyrektora Izby Celnej i uchylenie zaskarżonej decyzji czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. W związku z powyższym z mocy art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w zw. z art. 16 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono z mocy art. 201 § 1 p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło