I SA/Rz 1198/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-03-26
Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska, Piotr Popek, Kazimierz Włoch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, oparty na analogicznej sprawie skierowanej do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i nie prowadzi to do obejścia prawa. W niniejszej sprawie, wobec zgodnego wniosku stron i powołania się na analogiczną sprawę skierowaną do TSUE, sąd uznał zawieszenie postępowania za dopuszczalne.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego, powołując się na to, że w analogicznej sprawie zostało skierowane pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Pełnomocnik organu przyłączył się do wniosku. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień, październik i listopad 2009 roku.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie SO del. Piotr Popek WSA Kazimierz Włoch / spr./ Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015r., w Wydziale I na rozprawie spraw ze skarg E. W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2014r. - nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień 2009 roku, - nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik 2009 roku, - nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za listopad 2009 roku postanawia - zawiesić postępowanie sądowe -
Sygn. I SA/Rz 1198/14
U Z A S A D N I E N I E
Na rozprawie w dniu 26 marca 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, powołując się na wcześniejszy wniosek w tej samej kwestii zawarty w piśmie procesowym z dnia 18 marca 2015 r., tj. to, że w analogicznej sprawie zostało skierowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Pełnomocnik organu przyłączył się do wniosku o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej zwanej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa. Postępowanie takie zostanie podjęte na żądanie którejkolwiek ze stron, nie wcześniej jednak niż po upływie 3 miesięcy od zawieszenia i nie później niż przed upływem 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
W rozpoznawanym stanie faktycznym Sąd uznał, że zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron postępowania jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło