I SA/Rz 1198/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-03-26

Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska, Piotr Popek, Kazimierz Włoch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, oparty na analogicznej sprawie skierowanej do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli uzna to za celowe i nie prowadzi to do obejścia prawa. W niniejszej sprawie, wobec zgodnego wniosku stron i powołania się na analogiczną sprawę skierowaną do TSUE, sąd uznał zawieszenie postępowania za dopuszczalne.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania sądowego, powołując się na to, że w analogicznej sprawie zostało skierowane pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Pełnomocnik organu przyłączył się do wniosku. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień, październik i listopad 2009 roku.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędziowie SO del. Piotr Popek WSA Kazimierz Włoch / spr./ Protokolant sekr. sąd. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015r., w Wydziale I na rozprawie spraw ze skarg E. W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2014r. - nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za wrzesień 2009 roku, - nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za październik 2009 roku, - nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za listopad 2009 roku postanawia - zawiesić postępowanie sądowe - Sygn. I SA/Rz 1198/14 U Z A S A D N I E N I E Na rozprawie w dniu 26 marca 2015 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego, powołując się na wcześniejszy wniosek w tej samej kwestii zawarty w piśmie procesowym z dnia 18 marca 2015 r., tj. to, że w analogicznej sprawie zostało skierowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Pełnomocnik organu przyłączył się do wniosku o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej zwanej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa. Postępowanie takie zostanie podjęte na żądanie którejkolwiek ze stron, nie wcześniej jednak niż po upływie 3 miesięcy od zawieszenia i nie później niż przed upływem 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W rozpoznawanym stanie faktycznym Sąd uznał, że zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron postępowania jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na podstawie art. 126 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło