I SA/Rz 1202/18

Dnia 5 lutego 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2018r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - postanawia- sprostować oczywiste omyłki w sentencji postanowienia z dnia 14 stycznia 2019r. (k. 22 akt sądowych) poprzez: 1. wykreślenie w trzecim wierszu od góry daty "14 stycznia 2018 roku" i wpisanie w to miejsce daty "14 stycznia 2019 roku", 2. wykreślenie w siódmym wierszu od góry daty "14 stycznia 2018r." i wpisanie w to miejsce daty "14 stycznia 2019r.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Sprostowaniu mogą podlegać błędy pisarskie, rachunkowe, czy też inne oczywiste omyłki, które zostały popełnione zarówno w sentencji orzeczenia, jak i w jego uzasadnieniu. W trybie art. 156 P.p.s.a. poprawieniu podlegają takie błędy, które mają charakter oczywisty, to znaczy widoczny na pierwszy rzut oka. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. W sentencji postanowienia z dnia 14 stycznia 2019r. Sąd omyłkowo wpisał w trzecim wierszu od góry datę "14 stycznia 2018 roku" zamiast prawidłowej "14 stycznia 2019 roku". Taka sama omyłka nastąpiła w siódmym wierszu od góry: wpisano błędnie datę "14 stycznia 2018r." zamiast prawidłowej "14 stycznia 2019r.". W związku z powyższym nastąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wpisaniu daty wydania postanowienia o odrzuceniu skargi. Z tego powodu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.