I SA/Rz 1228/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółka. z. o.o. z siedzibą w R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - postanawia - 1. odrzucić skargę 2. zwrócić "A" spółka z. o.o. uiszczony wpis w wysokości 21.290,00 (słownie: dwadzieścia jeden tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt złotych) złotych. "A" spółka z o.o. z siedziba w R. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 grudnia 2015 r. wezwano skarżącą spółkę o nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 21.290,00 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono spółce w dniu 8 stycznia 2016 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pism znajdującego się w aktach sprawy. Wpis został uiszczony. Odpis z Krajowego Rejestru Sądowego nie został nadesłany. Wyznaczony termin do nadesłania odpisu upłynął z dniem 15 stycznia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Jednym z warunków skutecznego wniesienia skargi jest jej podpisanie, zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zm. ) - dalej w skrócie "p.p.s.a". W przypadku, gdy tak jak w niniejszej sprawie, stroną skarżącą jest osoba prawna, dokonuje ona czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, zgodnie z art. 28 p.p.s.a. W takiej sytuacji, organ ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Realizacja obowiązku wynikającego z art. 29 p.p.s.a. następuje poprzez złożenie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (oryginału lub uwierzytelnionego odpisu), gdyż informacje dotyczące sposobu reprezentacji danego podmiotu są obligatoryjnie umieszczone w aktach rejestrowych w Krajowym Rejestrze Sądowym. Brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony stanowi brak formalny, którego usunięcie w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. polega na przedstawieniu dokumentu, z którego wynikałoby takie umocowanie. W przypadku skargi skutek niewykonania w terminie nałożonego przez Sąd obowiązku przedstawienia dokumentu określa art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca spółka, mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi i pouczenia o konsekwencjach jego nieuzupełnienia w terminie, nie uczyniła zadość wezwaniu i nie przedstawiła odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego dokumentującego uprawnienie osoby podpisanej pod skargą jako prezes zarządu do działania w imieniu spółki. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia i skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.