I SA/Rz 124/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia (...) października 2009 r., nr (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 13 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 124/10, poprzez wpisanie w miejsce błędnie podanego numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej: [...] poprawnego numeru: [...]. W komparycji wyroku z dnia 13 maja 2010 r., sygn. I SA/Rz 124/10, błędnie wpisano numer zaskarżonej interpretacji indywidualnej – [...] - zamiast prawidłowego [...]. Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej: p.p.s.a / Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi § 2 powołanego wyżej art. 156 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.