I SA/Rz 1240/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-03-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jej dochody i majątek?
Ratio decidendi
Skarżąca nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. Wysokość wpisu od skargi (200 zł) znajduje pełne pokrycie w jej dochodach, co uniemożliwia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej interpretacji indywidualnej Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wskazała na swoje dochody z emerytury, najmu i działalności gospodarczej, a także posiadany majątek (dom, nieruchomości rolne). Podkreśliła, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla utrzymania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi S. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia (...) września 2014 r., nr (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, w związku z wnioskiem skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych - postanawia - oddalić wniosek. Skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o przyznanie jej prawa pomocy, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z tym złożyła oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym, zgodnie z którym prowadzi samodzielne jednoosobowe gospodarstwo domowe, a źródłem jej utrzymania jest pobierane przez nią świadczenie emerytalne, wynoszące 1 324 zł miesięcznie, dochody z najmu w wysokości 125 zł miesięcznie oraz prowadzona przez nią działalność gospodarcza, z której dochody wynoszą ok 1 305 zł miesięcznie. Składając deklarację co do posiadanego przez majątku skarżąca wymieniła następujące jego składniki: dom o pow. 90 m2, nieruchomość rolną o pow. 1,03 ha oraz działkę o pow. 4 arów. Powołując się na wyżej przytoczone okoliczności skarżąca podkreśliła, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych, związanych z przedmiotową sprawą, bez uszczerbku koniecznego utrzymania. Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Jak stanowi art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ocena spełnienia przesłanek wskazanych w wyżej wymienionym przepisie sprowadza się więc do zestawienia sytuacji majątkowej wnioskodawcy, a zwłaszcza wysokości uzyskiwanych przez niego dochodów, z potencjalną wysokością przedmiotowych kosztów. W niniejszej sprawie koszty sądowe, zwolnienia od których skarżąca się domaga, nie są wygórowane, o czym świadczy wysokość wpisu od skargi, wynosząca 200 zł. Kwota ta, jak również inne potencjalne wydatki, mieszczące się w katalogu kosztów sądowych, znajduje pełne i wielokrotne pokrycie w łącznej kwocie wszystkich uzyskiwanych przez nią dochodów. Okoliczność ta powoduje, że nie sposób jest stwierdzić, iż konieczność opłacenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie, przekracza zakres możliwości finansowych skarżącej. Brak jest tym samym podstaw do przyznania jej wsparcia ze środków publicznych, co w praktyce oznaczałoby przerzucenie tych kosztów na ogół podatników. W związku z powyższym stwierdzić należy, że wniosek skarżącej nie zasługuje na uwzględnienie, dlatego też Sąd, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło