I SA/Rz 1240/14

Dnia 26 czerwca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - postanawia- odrzucić skargę. S. B., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 grudnia 2014 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, należnego od wniesionej skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] września 2014r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego Skarżąca wniosła o zwolnienie jej z kosztów sądowych. Referendarz sądowy w WSA w Rzeszowie postanowieniem z dnia 6 lutego 2015 r. postanowił odmówić przyznania prawa pomocy. Po rozpoznaniu sprzeciwu, jaki Skarżąca złożyła na powyższe postanowienie, tut. Sąd postanowieniem z dnia 10 marca 2015 r. oddalił wniosek Skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W dalszej kolejności Skarżąca złożyła zażalenie na powyższe postanowienie Sądu, które nie zostało przez nią podpisane. Skarżąca odpowiednio wzywana przez tut. Sąd nie uzupełniła jednak ww. braku formalnego zażalenia. W konsekwencji WSA w Rzeszowie w postanowieniu z dnia 23 kwietnia 2015 r. odrzucił ww. zażalenie. Mając na względzie powyższe, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, do Skarżącej skierowano ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Wezwanie to zawierało pouczenie, że nieusunięcie braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie do uiszczenia wpisu została odebrana przez dorosłego domownika Skarżącej w dniu 28 maja 2015 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, brak fiskalny skargi nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego, gdyż zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., określanej dalej w skrócie jako P.p.s.a), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest zaś pismem wszczynającym postępowanie w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a. Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 tego artykułu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie Skarżąca nie została zwolniona od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W związku z powyższym, aby skutecznie wnieść skargę była ona zobowiązana do uiszczenia wpisu sądowego, stosownie do wezwania z dnia 26 maja 2015 r. Skarżąca nie wykonała jednak tego wezwania a termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie. Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.