I SA/Rz 127/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wydanego w sprawie wyroku z dnia 17 maja 2010r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego w komparycji tego wyroku, numeru zaskarżonej decyzji – [...] wpisać poprawnie numer – [...] WSA/post.1 - sentencja postanowienia W komparycji wyroku z dnia 17 maja 2010r., którym Sąd uwzględnił skargę skarżącej, błędnie wpisano numer zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej jako [...] podczas gdy decyzja ta została opatrzona numerem [...] Powyższa wadliwość stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu w trybie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /t.j. Dz. U. 2012r. poz. 270/. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i §2 wymienionej ustawy sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.