I SA/Rz 13/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-09-04
Skład orzekający: Tomasz Smoleń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą okresu rozliczeniowego i numeru decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo i obowiązek sprostować oczywiste omyłki w swoim wyroku, które powstały na skutek błędów pisarskich lub rachunkowych, o ile nie wpływają one na istotę rozstrzygnięcia. Dotyczy to zarówno treści sentencji, jak i uzasadnienia, w tym błędnego wskazania okresu rozliczeniowego czy numeru decyzji.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok, w którym uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za grudzień 2005 r. W treści wyroku i jego uzasadnieniu wkradły się jednak oczywiste omyłki: w sentencji błędnie wskazano okres rozliczeniowy jako grudzień 2008 r. zamiast grudzień 2005 r., a w uzasadnieniu błędnie podano numer decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tych omyłek.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 7 sierpnia 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 13/12, zastępując nieprawidłowo wskazany okres rozliczeniowy (grudzień 2008 r.) prawidłowym (grudzień 2005 r.) oraz sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku dotyczącą numeru decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: s. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2011 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2005r. postanawia 1) sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 sierpnia 2012r., sygn. akt I SA/Rz 13/12 w ten sposób, że na stronie 1 w wierszu 7 od dołu zastąpić nieprawidłowo wskazany okres: grudzień 2008 r. prawidłowym: grudzień 2005r. 2) sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 sierpnia 2012r., sygn. akt I SA/Rz 13/12 w ten sposób, że na stronie 3 w wierszu 18 od góry zastąpić wymieniony nieprawidłowo numer decyzji [...] zastąpić prawidłowym numerem [...].
Wyrokiem z dnia 7 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Rzeszowie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2011r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2005r. W treści wyroku Sądu wystąpił błąd w postaci nieprawidłowego wskazania objętego przedmiotem decyzji okresu rozliczeniowego. W miejsce prawidłowego okresu: grudzień 2005r. wpisano grudzień 2008r., pozostałe dane dotyczące decyzji, a to data wydania, przedmiot oraz organ, zostały wskazane prawidłowo. Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki powstałej na skutek nieprawidłowego wpisania przez protokolanta, objętego przedmiotem decyzji okresu. Analiza akt administracyjnych nie nasuwa wątpliwości, że wyrok dotyczy decyzji za wskazany w postanowieniu o sprostowaniu okres rozliczeniowy.
Również w uzasadnieniu do tegoż wyroku pojawił się błąd, który nie miał wpływu na zapadłe rozstrzygnięcie. Błąd ten dotyczył z kolei numeru decyzji.
Mając powyższe na uwadze i działając w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd dokonał sprostowania wyżej wymienionych błędów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło