I SA/Rz 140/24
PostanowienieWSA w Rzeszowie2024-11-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, a jej wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków skargi, w tym przedstawienia aktualnego odpisu z KRS oraz pełnomocnictwa. Pełnomocnik złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, który został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. sp. kom. z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2023 r. nr SKO.4141/77/2023 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2021 r. - postanawia - odrzucić skargę.
I SA/Rz 140/24
Uzasadnienie
S. sp. z o.o. sp. kom. z siedzibą w R. (dalej: Skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do tut. Sądu skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 6 grudnia 2023 r. nr SKO.4141/77/2023 w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2021 r.
Pismem z 7 marca 2024 r. skierowano do pełnomocnika Spółki wezwanie do uzupełnienia braków skargi, poprzez nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz do złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub przed sądami administracyjnymi, aktualnego na dzień złożenia skargi., w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Spółki 21 marca 2024 r.
4 kwietnia 2024 r. do Sądu wpłynął wniosek pełnomocnika Spółki o przywrócenie terminu do uzupełnienia ww. braków skargi. Braki zostały uzupełnione.
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Postanowieniem z 24 września 2024 r. sygn. akt III FZ 346/24 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935), dalej : P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie nie uzupełniono braków formalnych skargi w terminie, a prawomocnym postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2024 r. r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło