I SA/Rz 155/24

WyrokWSA w Rzeszowie2024-06-04

Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska, Piotr Popek, Jarosław Szaro

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie stwierdzające niedopuszczalność zażalenia zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o niedopuszczalności zażalenia było zasadne. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do merytorycznego rozpoznania zażalenia wniesionego przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 22 listopada 2023 r., nr SKO.418/14/2023, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez J.M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Sędzia WSA Jarosław Szaro, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 22 listopada 2023 r., nr SKO.418/14/2023 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło