I SA/Rz 167/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Stukan - Pytlowany po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp. z o.o. w R. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2008r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wydanego w sprawie wyroku z dnia 10 czerwca 2009r. sprostowanego postanowieniem z dnia 10 czerwca 2009r. poprzez wpisanie prawidłowego numeru zaskarżonej interpretacji Ministra Finansów – [...] w miejsce błędnie wpisanego numeru tejże interpretacji [...] Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2009r Sygn. akt I SA/Rz 167/09 sprostowanym postanowieniem z dnia 10 czerwca 2009r. w zakresie prawidłowej nazwy skarżącej spółki, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uwzględnił skargę M. Sp. z o.o. w R. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia [...] listopada 2008r. Nr [...] W sentencji wyroku błędne powołano numer zaskarżonej interpretacji jako [...] podczas gdy jej prawidłowy numer to [...] która to wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki pisarskiej. Pismem z dnia 10 lipca 2009r. Skarżąca zwróciła się z wnioskiem o sprostowanie powyższej omyłki. Zgodnie z art. 156 § 1i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej p.p.s.a. Sąd może z urzędu a także na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.