I SA/Rz 167/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-03-26
Skład orzekający: Tomasz Smoleń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie czynności, a zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu w terminie skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący M. P. – Firma "T." złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. – Firma "T." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki Mercedes Benz Vito postanawia odrzucić skargę
Przedmiotem postępowania jest skarga M. P. –"T." Auto – Handel Kupno – Sprzedaż Import – Export w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu marki Mercedes Benz Vito.
Pismem z dnia 1 marca 2012 r. wezwano M. P. – "T." Auto – Handel Kupno – Sprzedaż Import – Export w T. do uiszczenia wpisu sądowego wyznaczając mu termin siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 9 marca 2012 r. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie w dniu 16 marca 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) – zwanej dalej p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi ma charakter wpisu stosunkowego, którego wysokość ustalana jest na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.,
( Nr 221, poz. 2192 ) i wynosi 138 złotych.
Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, jak brzmi dalsza część przepisu, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 P.p.s.a.
Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenie wpisu w sposób przewidziany wyżej wymienionym przepisem. Pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie wywiązał się z nałożonego obowiązku.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło