I SA/Rz 168/10

PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-03-23

Skład orzekający: Sędzia SO del. Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez pełnomocnika skarżącej, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem wyjątków nieznajdujących zastosowania w tej sprawie. Brak ten nie stanowi braku formalnego, który można uzupełnić, dlatego skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez pełnomocnika niebędącego adwokatem ani radcą prawnym podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca J. S. wniosła skargę na odmowę zwrotu wyegzekwowanych należności przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 3 marca 2010 r. odrzucił tę skargę. Pełnomocnik skarżącej, R. S., wniósł osobiście skargę kasacyjną od powyższego postanowienia, kwestionując jego zasadność.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO del. Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2010 r., w Wydziale I Finansowym, na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na odmowę zwrotu wyegzekwowanych należności, w związku ze skargą kasacyjną J. S. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 3 marca 2010 r., sygn. I SA/Rz 168/10, Sąd odrzucił skargę J. S. na odmowę zwrotu przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. wyegzekwowanych należności. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej (przesyłkę odebrała osobiście skarżąca jako dorosły domownik, stosownie do art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) w dniu 5 marca 2010 r., wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej, w tym o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej, przez adwokata lub radcę prawnego, pod rygorem odrzucenia. R. S. – pełnomocnik skarżącej J. S., nie zgadzając się z treścią wyżej wymienionego postanowienia, w dniu 18 marca 2010 r. wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną, w której podniósł, że zostało ono wydane z obrazą majestatu prawa, domagając się jego anulowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 P.p.s.a skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3, które zawierają wyjątki, nie znajdujące zastosowania w niniejszej sprawie (dotyczą między innymi przypadków, gdy skarga kasacyjna jest wnoszona przez sędziego, prokuratora, notariusza, profesora lub doktora nauk prawnych). Art. 178 P.p.s.a. stanowi natomiast, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając na uwadze powyższe okoliczności oraz brzmienie art. 175 P.p.s.a. w zw. z art. 178 P.p.s.a. należy stwierdzić, że wniesienie skargi kasacyjnej, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego jest niedopuszczalne, a brak ten nie stanowi braku formalnego w rozumieniu art. 46 P.p.s.a., nie może być więc uzupełniony, dlatego też przedmiotowa skarga podlega odrzuceniu, na podstawie art. 178 P.p.s.a. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło