I SA/Rz 169/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-11-18

Skład orzekający: Tomasz Smoleń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego odmówienia jej prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu, po wcześniejszym odmówieniu prawa pomocy, uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności i stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od gier. Jednocześnie zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak jej wniosek został prawomocnie oddalony. Po bezskutecznym wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, Sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. w Wydziale I sprawy ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za czerwiec 2010 r. postanawia odrzucić skargę A. sp. z o.o. z siedzibą w W. ( dalej określana jako Skarżąca ), wnosząc do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za czerwiec 2010 r. zwróciła się o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 30 maja 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie odmówił przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprzeciwu od tego postanowienia postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. oddalił wniosek, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie - postanowienie z dnia 7 października 2014 r., sygn. akt II FZ 1472/14. W świetle powyższego aktualne stało się wezwanie Skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono w dniu 20 października 2014 r. lecz wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 27 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. ) – zwanej dalej Ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi ma charakter wpisu stosunkowego, a jego wysokość ustalana jest na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., ( Nr 221, poz. 2192 ) i wynosi 799 złotych. Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 Ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, jak brzmi dalsza część przepisu, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 Ppsa. Mając powyższe na uwadze, jak również bezskuteczny upływ wyznaczonego Skarżącej terminu do uiszczenia wpisu od skargi, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło