Legal AII SA/Rz 170/19
WyrokWSA w Rzeszowie2019-05-07
Skład orzekający: NSA Jacek Surmacz, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzut w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, podniesiony po terminie, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzut w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej został wniesiony po terminie. Zgodnie z przepisami, zarzut taki powinien być wniesiony przed wszczęciem egzekucji, a w przypadku, gdy egzekucja została wszczęta, w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia o wszczęciu egzekucji. Wniesienie zarzutu po upływie tego terminu skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarga M.L. dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Strona skarżąca podniosła zarzut dotyczący prowadzonej egzekucji, jednakże organ uznał, że zarzut ten został wniesiony po terminie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jacek Surmacz Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./ Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2019 r. sprawy ze skargi M.L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie zarzutu w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło