I SA/Rz 171/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-11-18

Skład orzekający: Tomasz Smoleń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo wcześniejszego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został oddalony na wszystkich instancjach?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści go w wyznaczonym terminie, a jego wcześniejszy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony. Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie czynności, a zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której nie uiszczono należnej opłaty, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od gier. Jednocześnie zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został oddalony przez referendarza sądowego, WSA, a następnie NSA. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. w Wydziale I sprawy ze skargi "A." sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za wrzesień 2010 r. postanawia odrzucić skargę "A." sp. z o.o. z siedzibą w W. ( dalej określana jako Skarżąca ), wnosząc do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za wrzesień 2010 r. zwróciła się o zwolnienie jej od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 30 maja 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie odmówił przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprzeciwu od tego postanowienia postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. oddalił wniosek, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na powyższe postanowienie - postanowienie z dnia 7 października 2014 r., sygn. akt II FZ 1474/14. W świetle powyższego aktualne stało się wezwanie Skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczono w dniu 20 października 2014 r. lecz wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 27 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. ) – zwanej dalej Ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi ma charakter wpisu stosunkowego, a jego wysokość ustalana jest na podstawie § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., ( Nr 221, poz. 2192 ) i wynosi 2000 złotych. Brak wpisu uniemożliwia sądowi podjęcie jakiejkolwiek czynności. Zgodnie z art. 220 § 1 Ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, jak brzmi dalsza część przepisu, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, w przypadku gdy pismem jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia – art. 220 § 3 Ppsa. Mając powyższe na uwadze, jak również bezskuteczny upływ wyznaczonego Skarżącej terminu do uiszczenia wpisu od skargi, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło