I SA/Rz 175/11

PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-05-26

Skład orzekający: Kazimierz Włoch, Barbara Stukan-Pytlowany, Tomasz Smoleń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na interpretację przepisów prawa podatkowego jest dopuszczalna, jeśli przed jej wniesieniem nie wezwano właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego jest niedopuszczalna, jeśli przed jej wniesieniem skarżący nie wezwał właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa w ustawowym terminie. Niespełnienie tego wymogu czyni skargę przedwczesną i skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Minister Finansów wydał interpretację przepisów prawa podatkowego uznając stanowisko strony skarżącej za nieprawidłowe. Strona skarżąca, NZOZ "A", wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, nie wzywając uprzednio Ministra Finansów do usunięcia naruszenia prawa. Sąd uznał skargę za przedwczesną i niedopuszczalną z powodu niezachowania wymogu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Włoch /spr./ Sędziowie WSA Barbara Stukan-Pytlowany WSA Tomasz Smoleń Protokolant ref.st. Joanna Migacz po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 r., w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi "A"w R. na interpretację przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2011 roku nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę Interpretacją z dnia (...) stycznia 2011r. nr (...) Minister Finansów uznał stanowisko przedstawione przez stronę skarżącą Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej A w przedmiocie podatku od towarów i usług za nieprawidłowe. Przedmiotową interpretację doręczono wnioskodawcy w dniu 11 lutego 2011r. Skarżąca w dniu 16 lutego 2011r. nadała w placówce pocztowej skargę na przedmiotową interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, a następnie w dniu 17 lutego 2011r. wezwała organ podatkowy do usunięcia naruszenia prawa. Tym samym nie zostały zachowane warunki wniesienia skargi określone w art. 52 §2 i 53 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. nr 153 poz. 1270)- zwanej dalej ustawą. Zgodnie z art. 52 §1 oraz §2 ustawy skargę do sądu administracyjnego można wnieść tylko po wyczerpaniu wszystkich przysługujących stronie środków zaskarżenia. Skarga do sądu przysługuje zatem dopiero wtedy, gdy stronie nie przysługuje już żaden inny środek zaskarżenia. Zgodnie z §3 art. 52 ustawy, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, miedzy innymi w przypadku skargi na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, dla skuteczności skargi konieczne uprzednie wezwanie na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia w którym skarżący dowiedział się o wydaniu interpretacji - do usunięcia naruszenia prawa. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się następnie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa bądź też jeśli organ nie udzielił odpowiedzi, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia przedmiotowego wezwania. Ponieważ, w przedmiotowej sprawie, przed datą wniesienia skargi, nie wezwano właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa, czym naruszono obowiązujący tok postępowania - wniesiona skarga jest przedwczesna i podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 6 ustawy, postanowił o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło