Legal AII SA/Rz 175/26
WyrokWSA w Rzeszowie2026-06-11
Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska, Piotr Popek, Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna Wójta Gminy Łańcut w przedmiocie podatku od nieruchomości jest prawidłowa?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając ją za nieprawidłową. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarżąca spółka Zakład Ł. sp. z o.o. z siedzibą w S. wniosła skargę na interpretację indywidualną Wójta Gminy Łańcut z dnia 20 lutego 2026 r., nr RFP.310.1.2026, dotyczącą podatku od nieruchomości. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną oraz zasądzono od Wójta Gminy Łańcut na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Zakładu Ł. sp. z o.o. z siedzibą w S. na interpretację indywidualną Wójta Gminy Łańcut z dnia 20 lutego 2026 r., nr RFP.310.1.2026 w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Wójta Gminy Łańcut na rzecz skarżącej Zakładu Ł. sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło