Legal AII SA/Rz 18/16
WyrokWSA w Rzeszowie2016-02-23
Skład orzekający: S. NSA Jacek Surmacz, WSA Małgorzata Niedobylska, SO del. Piotr Popek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Pracowniczych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o odmowie umorzenia należności z tytułu składek była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania stanowiska organu w zakresie oceny sytuacji finansowej strony skarżącej i jej zdolności do spłaty zadłużenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Pracowniczych za wskazane okresy. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska SO del. Piotr Popek / spr./ Protokolant spec. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2016 r. sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] listopada 2015 r. nr [....] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres: grudzień 2012 r., sierpień 2013 r. i od sierpnia do grudnia 2014 r., ubezpieczenie zdrowotne za okres: od sierpnia do listopada 2014 r., Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Pracowniczych za okres: sierpień 2013r. i od sierpnia do listopada 2014r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło