I SA/Rz 182/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-07-02

Skład orzekający: Maria Serafin-Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym wyroku dotyczącą oznaczenia numeru decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki w swoim wyroku, która dotyczy błędnego oznaczenia numeru decyzji administracyjnej, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy wniósł skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia spółce kwot wynikających z długu celnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok w dniu 13 kwietnia 2010r. sygn. akt I SA/Rz 182/09. W wyroku tym, na skutek oczywistej omyłki, zamieszczono błędne oznaczenie numeru decyzji Dyrektora Izby Celnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 kwietnia 2010r. sygn. akt I SA/Rz 182/09 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia numeru decyzji: " [...]" powinno być : "[...]"

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg Prokuratora Okręgowego [...] na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2008r. nrnr: [...], [...], [...], [...] z dnia [...] grudnia 2008r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia spółce z o.o. "A." z siedzibą w G. kwot wynikających z długu celnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 13 kwietnia 2010r. sygn. akt I SA/Rz 182/09 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia numeru decyzji: " [...]" powinno być : "[...]" I SA/Rz 182/09 Uzasadnienie Jak wynika ze skargi, odpowiedzi na skargę i zarządzenia z 27 listopada 2009r. o połączeniu spraw, przedmiotem zaskarżenia i rozpoznania Sądu była między innymi decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2008r. nr [...]. Na skutek oczywistej omyłki, w powołanym wyżej wyroku zamieszczono dodatkowo cyfry "111" i nie wpisano cyfr oznaczających rok. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 16 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postanowił o sprostowaniu tej omyłki.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło