I SA/Rz 187/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-03-14
Skład orzekający: Maria Serafin-Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest zawieszenie postępowania sądowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym, gdy postępowanie dotyczące określenia prawidłowego zobowiązania w tym podatku nie zostało jeszcze ostatecznie zakończone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym powinno zostać zawieszone, jeśli nie zostało jeszcze ostatecznie zakończone postępowanie dotyczące określenia prawidłowego zobowiązania w tym podatku. Ocena istnienia nadpłaty jest możliwa dopiero po ustaleniu prawidłowego zobowiązania podatkowego.Stan faktyczny
Spółka z o.o. "A" złożyła skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej odmawiające stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym od energii elektrycznej za styczeń i luty 2009r. Postępowanie dotyczące określenia zobowiązania podatkowego za te same okresy zostało uchylone wyrokiem WSA i przekazane do NSA w związku ze skargą kasacyjną. Spółka wniosła o stwierdzenie nadpłaty.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym spraw ze skarg "A" sp. z o.o. z siedzibą w M., na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] i nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym od energii elektrycznej odpowiednio za styczeń i luty 2009r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe.
I SA/Rz 187/13
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej decyzjami z dnia [...] czerwca nr nr [...] i [...], utrzymał w mocy decyzje organu I instancji w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie określenia spółce z o.o. "A" w M. zobowiązania w podatku akcyzowym od energii elektrycznej odpowiednio za styczeń i za luty 2009r.
Decyzje powyższe uchylone zostały wyrokiem tut. Sądu z dnia 9 października 2012r. od którego spółka wniosła skargę kasacyjną i aktualnie akta z tą skargą przekazane zostały do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Natomiast decyzjami z dnia [...] lipca 2012r. nr nr [...] i [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzje organu I instancji odmawiające spółce stwierdzenia nadpłaty w tymże podatku za wymienione wyżej miesiące.
Dokonanie oceny, czy istnieje nadpłata w podatku akcyzowym za wymienione wyżej miesiące, jest możliwe dopiero po dokonaniu określenia prawidłowego zobowiązania w tymże podatku. Skoro - jak wskazano wyżej postępowanie dotyczące określenia tego podatku nie zostały jeszcze ostatecznie zakończone, to zasadnym jest zawieszenie postępowania sądowego w niniejszych sprawach dotyczących nadpłaty (połączonych odrębnym zarządzeniem do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia), do czasu rozstrzygnięcia spaw "wymienionych".
Z powyższego względu Sąd w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. poz. 270 z 2012r. z późn. zm.) postanowił zawiesić postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło