I SA/Rz 190/10

WyrokWSA w Rzeszowie2010-05-18

Skład orzekający: Jacek Surmacz, Barbara Stukan-Pytlowany, Tomasz Smoleń

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Celnego niewykonujący prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega grzywnie?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w przedmiocie wymierzenia grzywny Naczelnikowi Urzędu Celnego za niewykonanie prawomocnego wyroku WSA. Skarga na niewykonanie prawomocnego wyroku WSA nie jest środkiem prawnym służącym wymierzeniu grzywny organowi administracji publicznej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. K. na niewykonanie prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 grudnia 2008r. sygn. akt I SA/Rz 332/07 przez Naczelnika Urzędu Celnego. Skarżący domagał się wymierzenia temu organowi grzywny.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz /spr./ Sędziowie WSA Barbara Stukan-Pytlowany SO del. Tomasz Smoleń Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 18 maja 2010r. sprawy ze skargi R. K. na niewykonanie prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 30 grudnia 2008r. sygn. akt I SA/Rz 332/07 przez Naczelnika Urzędu Celnego wraz z żądaniem wymierzenia temu organowi grzywny - oddala skargę -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło