I SA/Rz 192/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-05-07

Skład orzekający: Jacek Boratyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która złożyła oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym wskazujące na niskie dochody, ale dysponuje znacznymi środkami na rachunku bankowym, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienia od kosztów sądowych), uznając, że skarżący dysponuje środkami finansowymi pozwalającymi na pokrycie kosztów postępowania. Pomimo niskich bieżących dochodów, fakt podjęcia przez skarżącego kwoty znacznie przewyższającej wpis od skargi ze środków zgromadzonych na rachunku bankowym świadczy o możliwości poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Skarżący T. L. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W oświadczeniu o stanie rodzinnym i majątkowym wskazał na niskie dochody (renta żony jako jedyne źródło utrzymania) i brak majątku. Jednakże, z analizy rachunku bankowego wynikało, że skarżący podjął kwotę 4 200 zł, która znacząco przekraczała wpis od skargi wynoszący 724 zł.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku T. L. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) stycznia 2013 r., nr (...), w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I kwartał 2007 r. - postanawia – odmówić przyznania prawa pomocy. T. L. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego przez niego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że pozostaje on we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną, a jedyne źródło ich utrzymania stanowi pobierana przez jego małżonkę renta w wysokości 1 300 zł brutto miesięcznie, gdyż on sam jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Skarżący zadeklarował także, że nie ma żadnego majątku. Z dodatkowego oświadczenia o stanie majątkowym oraz dokumentów źródłowych, przedłożonych do sprawy I SA/Rz 193/13, w szczególności wyciągu z rachunku bankowego wynika, że do dnia 25 lutego 2013 r. saldo tego rachunku wyniosło 4 240,05 zł, jednakże w tym dniu skarżący podjął z konta kwotę 4 200 zł. Jeżeli zaś chodzi o ponoszone wydatki, to z przedłożonych przez skarżącego (w sprawie I SA/Rz 193/13) rachunków wynika, że obejmują one następujące pozycje: czynsz w wysokości 911,31 zł za trzy miesiące, telefon ok 83 zł miesięcznie, woda, kanalizacja i wywóz odpadów od 85,19 zł do 133,38 zł miesięcznie, gaz od 63,28 do 67,57 zł miesięcznie, a także prąd ok 65 zł miesięcznie. Skarżący przedłożył także kserokopię umowy najmu mieszkania, zgodnie z którą jest on zwolniony z zapłaty czynszu, pokrywając jedynie koszty eksploatacji i napraw. Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 724 zł. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Mając na uwadze wyżej wymienione okoliczności należy stwierdzić, że bieżące dochody w gospodarstwie domowym skarżącego kształtują się co prawda na niskim poziomie, jednakże nie sposób jest przyjąć, że nie jest on w stanie ponieść kosztów sądowych związanych z przedmiotową sprawą, ponieważ w dniu 25 lutego 2013 r., a więc już po wniesieniu skargi w niniejszej sprawie, podjął on ze swojego konta kwotę kilkakrotnie przekraczającą wysokość wpisu od skargi (4 200 zł). Świadczy to więc o tym, że jego twierdzenia o niemożności poniesienia kosztów sądowych, związanych z toczącym się postępowaniem, nie znajdują potwierdzenia w rzeczywistości, gdyż skarżący dysponuje odpowiednimi środkami na ten cel. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło