I SA/Rz 192/18

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-04-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Włoch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku aktualnego pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed sądem?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona pomimo wezwania nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym przypadku braku aktualnego pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed sądem administracyjnym. Nieuzupełnienie tego braku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności podatkowej. Pełnomocnik skarżącego nie przedłożył aktualnego pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i uiszczenia wpisu, pełnomocnictwo nie zostało przedłożone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej . z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako byłego członka zarządu "A" sp. z o.o. wraz ze spółką za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2011 roku - postanawia - 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu B. F. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. BF (dalej: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika – doradcę podatkowego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] grudnia 2017 r. nr [.] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej skarżącego jako byłego członka zarządu B. Sp. z o.o. wraz z tą spółką za zaległości podatkowe tej spółki z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2011 roku. Skargę podpisał pełnomocnik – doradca podatkowy MG. W związku z powyższym w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 14 marca 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub sądami administracyjnymi aktualnego na dzień złożenia skargi oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 kwietnia 2018 r. Jak wynika z akt sprawy w dniu 9 kwietnia 2018 r. został uiszczony wpis od skargi. Do Sądu nie wpłynął jednak dokument wykazujący umocowanie pełnomocnika do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Rzeszowie lub sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpatrzenia. Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie załączone do skargi pełnomocnictwo nie uprawniało MG do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sadem Administracyjnym w Rzeszowie czy sądami administracyjnymi. W związku z tym wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi. Przesyłka zawierająca wezwanie Sądu została doręczona pełnomocnikowi 3 kwietnia 2018 r. W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 10 kwietnia 2018 r. Pomimo wezwania do usunięcia powyższego braku formalnego skargi i pouczenia o skutkach niewykonania wezwania do dnia wydania niniejszego postanowienia ww. brak formalny skargi nie został usunięty. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. należało odrzucić skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło