I SA/Rz 193/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-07-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym wstrzymania wykonania decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym dotyczącym wstrzymania wykonania decyzji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka polegająca na błędnym wpisaniu daty wydania postanowienia, która jest ewidentnie niezgodna z datą wydania zaskarżonej decyzji, stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu.Stan faktyczny
Skarżący J.M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 stycznia 2010 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych. W wydanym w tej sprawie postanowieniu oddalającym wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, błędnie wpisano datę jego wydania jako 6 lipca 2009 r., podczas gdy faktycznie postanowienie zapadło 6 lipca 2010 r. Skarżący wniósł o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia oddalającego wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji poprzez zastąpienie wadliwie wpisanego jako data wydania tego postanowienia dnia 6 lipca 2009 r., rzeczywistą datą jego wydania tj. dniem 6 lipca 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2010r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wydanego w sprawie postanowienia oddalającego wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji poprzez zastąpienie wadliwie wpisanego jako data wydania tego postanowienia dnia 6 lipca 2009r. , rzeczywistą datą jego wydania tj. dniem 6 lipca 2010r. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W sentencji wydanego w sprawie postanowienia oddalającego wniosek skarżącego J.M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, błędnie wpisano datę jego wydania jako dzień 6 lipca 2009r. podczas gdy postanowienie to w rzeczywistości zapadło w dniu 6 lipca 2010r.
Z uwagi na fakt, iż przedmiotowe postępowanie zainicjowane zostało skargą na decyzję z 15 stycznia 2010r. ewidentnym jest, iż opisana wyżej wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki pisarskiej.
Zgodnie z art. 156 § 1 oraz art. 159 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej p.p.s.a. Sąd może z urzędu oraz na wniosek strony sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu, jak stanowi art. 156 § 2 p.p.s.a. Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 159 i 156 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło