I SA/Rz 194/08

Sygn. akt I SA/Rz 194 /08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 11 kwietnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Referendarz sądowy Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn - postanawia - I. przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym i zwolnić skarżącego od uiszczenia - wpisu od skargi II. w pozostałym zakresie odmówić prawa pomocy. H.D. zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2007r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] października 2007r. nr [...] ustalającą zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn. Z danych zawartych we wniosku wynika, że posiada on stałe miesięczne źródło utrzymania w postaci emerytury w kwocie 1596 zł netto, żona pozostająca ze skarżącym we wspólnym gospodarstwie domowym pobiera świadczenie emerytalne w kwocie 906 zł netto - łączna wysokość dochodów 2.502 zł. Oświadczenie o stanie majątkowym zawiera informacje o posiadanym mieszkaniu o powierzchni 48,2 m-. Skarżący nie posiada przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro oraz jakichkolwiek zasobów pieniężnych w postaci oszczędności, papierów wartościowych itp. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że zarówno on jak i żona są emerytami, leczą się na liczne wymienione schorzenia, z czym z kolei związane są wydatki na leki. Wezwany do złożenia dodatkowych wyjaśnień dotyczących możliwości płatniczych wyjaśnił, że nie korzysta z dodatkowej pomocy w jakiejkolwiek formie, wielkość wydatków: opłata za mieszkanie (286 zł), za energię i gaz (151 zł i 65 zł co drugi miesiąc), abonament RTV (17 zł), za garaż (32 zł), telefon, Internet i telewizję kablową (150 zł), leki dla obojga małżonków oraz spłata dwóch kredytów (614 zł) i koszty dobrowolnego dodatkowego ubezpieczenia (83 zł) to łącznie miesięcznie 1548 zł. Ponadto skarżący załączył zaświadczenia lekarskie o swoim stanie zdrowia i żony, kserokopie rachunków związanych z ww. opłatami, zaświadczenie z banku o zadłużeniu na dzień 11 marca 2008r. Z tego ostatniego wynika, że małżonkowie są zadłużeni z tytułu dwóch kredytów konsumenckich na łączną kwotę 10.225,48 zł oraz posiadają kredyt odnawialny w wysokości 4000 zł - zadłużenie z tytułu tego kredytu 3.399,56 zł. Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej zwanej P.p.s.a. - prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie dla strony pełnomocnika - adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Częściowe zwolnienie od opłat lub wydatków może polegać na zwolnieniu od poniesienia ułamkowej ich części albo określonej ich kwoty pieniężnej (art. 245 § 4 P.p.s.a.) i może być przyznane osobie fizycznej, w myśl art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Biorąc pod uwagę wszystkie dane o sytuacji majątkowej skarżącego, spełnione zostały przesłanki do zwolnienia od obowiązku uiszczenia połowy wpisu od skargi, którego wysokość w rozpatrywanej sprawie z uwagi na jej kategorię została określona rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) na kwotę 100 zł. Jednocześnie, zdaniem Sądu, skarżący wykazał, że bez uszczerbku utrzymania koniecznego może uiścić pozostałą część wpisu w kwocie 50 zł, a także inne koszty, jeśliby w przyszłości powstały. Przemawia za tym wysokość przypadających na osobę miesięcznych dochodów (1251 zł netto) przy uwzględnieniu podanych kosztów oraz fakt, iż skarżący dysponuje kredytem odnawialnym do wysokości limitu 4000 zł. Należy dodać, że skarżący odziedziczył majątek według złożonej deklaracji o wartości 30500 zł, a prowadzone postępowanie o dział spadku nie zmienia tego faktu. Z tych przyczyn, na podstawie art. 243 § 1, art. 244 § 1, art. 245 § 3 i § 4, art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.