I SA/Rz 195/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-06-30
Skład orzekający: Małgorzata Futera
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz zwrot poniesionych wydatków?Ratio decidendi
Tak, adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, obliczone jako 75% stawki minimalnej powiększonej o podatek VAT, a także zwrot udokumentowanych wydatków, takich jak opłata skarbowa od pełnomocnictwa. Podstawę prawną stanowią przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Skarżący W.G. zwrócił się o ustanowienie pełnomocnika w związku z odrzuceniem jego skargi przez WSA w Rzeszowie. Po ustanowieniu adwokata z urzędu, wyznaczony pełnomocnik wydał opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot kosztów.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi W.G. kwotę 180 zł podwyższoną o 39,60 zł podatku VAT jako wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 17 zł tytułem zwrotu poniesionych wydatków.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi W.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym - postanawia – przyznać adwokatowi W.G. kwotę 180 zł (słownie: sto osiemdziesiąt złotych) podwyższoną o kwotę 39,60 zł (słownie: trzydzieści dziewięć i 60/100 złotych) podatku od towarów i usług stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 17 zł (słownie: siedemnaście złotych) tytułem zwrotu poniesionych wydatków.
Wnioskiem z daty 19 kwietnia 2010 r. W.G. /skarżący/ zwrócił się o ustanowienie pełnomocnika - adwokata. Wniosek miał związek z odrzuceniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 11 marca 2010 r. sygn. I SA/Rz 195/10 skargi na decyzję opisaną w sentencji niniejszego postanowienia.
Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie postanowieniem z dnia 27 maja 2010r. ustanowił dla skarżącego adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej,
na pełnomocnika W.G. został wyznaczony adwokat W.G. Wyznaczony adwokat nie sporządził skargi kasacyjnej od ww. postanowienia, ponieważ wydał opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozpoznając wniosek zważono, co następuje:
Na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w skrócie zwanej P.p.s.a., wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z przepisem § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz.1348 ze zm.) stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Należne pełnomocnikowi w tej sprawie wynagrodzenie wynosić powinno 75% stawki minimalnej w wysokości 240 zł, (§ 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) czyli kwotę 180 zł i być podwyższone o kwotę 39,60 zł stanowiącą podatek od towarów i usług – w związku
z treścią § 2 ust. 3 cyt. rozporządzenia. Wydatkiem, który podlega zwrotowi jest również kwota uiszczonej opłaty skarbowej od złożenia dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa wysokości 17 zł.
Z wyżej przytoczonych powodów na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną przyznano pełnomocnikowi na mocy art. 250 P.p.s.a. w zw. z: § 2 ust. 3, § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c i §18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia. Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło