I SA/Rz 196/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-04-20

Skład orzekający: Maria Piórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca mimo wezwania nie przedłożyła wymaganego dokumentu z rejestru sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi nie przedłożyła wymaganego dokumentu z rejestru sądowego. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej Spółki został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej, w tym do przedłożenia wyciągu z rejestru sądowego. Mimo wezwania i uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca nie przedłożyła wymaganego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.
Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 217 zł tytułem zwrotu wpisu uiszczonego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Rz 196/06 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółka jawna z siedzibą w W., oddział w M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...)stycznia 2006 roku Nr (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego - postanawia - I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu kwotę 217 zł (dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu wpisu uiszczonego od skargi I SA/Rz 196/06 UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 marca 2006 roku pełnomocnik skarżącej Spółki - radca prawny A.G., została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, braków skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...)stycznia 2006 roku Nr (...) oraz o przedłożenie wciągu z rejestru sądowego, aktualnego na dzień złożenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 22 marca 2006 roku. W wykonaniu wezwania, w dniu 23 marca 2006 roku skarżąca uiściła wpis od skargi, nie przedkładając jednak żądanego wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Bezspornym jest, iż mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, żądany przez Sąd dokument nie został przez stronę przedłożony. Brak tego dokumentu stanowi brak formalny, zaś niewykonanie nałożonego przez sąd obowiązku jego przedstawienia, powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (por. np. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005 roku sygn. akt GSK 1337/04, publ. ONSAiWSA 2005 Nr 5, poz. 91). O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło