I SA/Rz 196/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...] - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe I SA/Rz 196/14 Uzasadnienie "A" S.A. w W. (dalej – skarżąca) wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2013r. nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] października 2013r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2011r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 rok. W piśmie procesowym z dnia 14 kwietnia 2014r. skarżąca – reprezentowana przez pełnomocnika - oświadczyła, że cofa skargę. W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. jak w sentencji.