I SA/Rz 204/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2018r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym na podstawie tytułu wykonawczego - postanawia - odrzucić skargę I SA/Rz 204/18 Uzasadnienie J. S. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2018r. nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] listopada 2017r., w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Oznaczenie zaskarżonego rozstrzygnięcia przyjęto w oparciu o odpowiedź na skargę z uwagi na nieczytelność złożonej skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 16 marca 2018r. skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych skargi przez wskazanie zaskarżonego aktu i oznaczenie organu, którego działania skarga dotyczy, a także określenie naruszenia prawa w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zarządzeniu wskazano, że pismo zawierające usunięcie braków musi być sporządzone czytelnie; pismo które nie da się odczytać nie wywoła skutków prawnych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 marca 2018r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania o uzupełnienie braków formalnych skargi oraz o uiszczenie wpisu zostały doręczone skarżącemu w dniu 20 marca 2018r. W dniu 27 marca 2018r. wpłynęło pismo skarżącego, sporządzone w sposób nieczytelny. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 27 marca 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.) – dalej: P.p.s.a., skarga powinna czynić wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu, ani nie uzupełnił braków formalnych skargi przez wskazanie w czytelnym piśmie zaskarżonego aktu i oznaczenie organu, którego działania skarga dotyczy, a także określenie naruszenia prawa. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.