I SA/Rz 205/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-06-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Surmacz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, czerpie dochody z emerytur i posiada znaczący majątek (dom, mieszkanie, nieruchomość rolną), spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ skarżący, mimo złożenia oświadczenia o sytuacji majątkowej i dochodach, nie wykazał, że żyje w ubóstwie i nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Posiadane zasoby majątkowe i wysokość dochodów wskazują na dobre warunki bytowe. Sąd uznał również, że skarżący nie spełnia przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.Stan faktyczny
Skarżący S. Ł. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Wskazał, że jego gospodarstwo domowe utrzymuje się ze świadczeń emerytalnych w łącznej wysokości 1506 zł i 1285 zł miesięcznie. Zadeklarował posiadanie domu (150 m2), mieszkania (83 m2) oraz nieruchomości rolnej (0,94 ha). Sąd uznał, że przedstawione informacje nie pozwalają na stwierdzenie spełnienia przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym ani częściowym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2010 r., w Wydziale I Finansowym na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi S. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) stycznia 2010 r., nr (...) w przedmiocie zawieszenia postępowania, w związku z wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym - postanawia - oddalić wniosek.
Wnioskiem z dnia 4 maja 2010 r. skarżący S. Ł. wystąpił do Sądu o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego , w przedmiocie zawieszenia postępowania. We wniosku tym podał, że wspólnie z żoną prowadzi gospodarstwo domowe, zaś ich źródło utrzymania stanowią pobierane przez nich świadczenia emerytalne w wysokości: 1506 zł i 1285 zł miesięcznie. Odnośnie posiadanego majątku skarżący zadeklarował: dom o powierzchni 150 m2, mieszkanie o powierzchni 83 m2 oraz nieruchomość rolną o powierzchni 0,94 ha.
W uzasadnieniu złożonego wniosku przytoczono natomiast obszernie argumenty o charakterze merytorycznym, odnoszące się do zaskarżonego aktu oraz kwestii związanych z prowadzonym w tym przedmiocie postępowaniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Z treści art. 246 § 1 pkt 1, w związku z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.). wynika, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym – o co wnosi skarżący – następuje, gdy wykaże on, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Obowiązek wykazania tych okoliczności obciąża stronę o wnioskującą o przyznanie prawa pomocy.
W okolicznościach przedmiotowej sprawy skarżący złożył, spełniające wymagania formalne, oświadczenie o swojej sytuacji rodzinnej i majątkowej, a także o wysokości uzyskiwanych dochodów, jednakże na podstawie przedstawionych przez niego informacji nie sposób stwierdzić, że spełnia on przesłanki przyznania mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Przyznanie bowiem tego prawa w zakresie całkowitym następuje jedynie w sytuacjach wyjątkowych, to znaczy takich, w których osoba ubiegająca się o nie żyje w ubóstwie. Nie można tego tymczasem powiedzieć o skarżącym, albowiem wysokość dochodów uzyskiwanych w jego gospodarstwie domowym, jak również zgromadzone przez osoby w nim pozostające zasoby majątkowe świadczą raczej o tym, że ich warunki bytowe, w tym również skarżącego, są dobre.
W ocenie Sądu skarżący nie spełnia również przesłanek przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym, gdyż z przedstawionych we wniosku danych nie sposób wywnioskować, że nie ma on dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Mając więc na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, o oddaleniu wniosku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło