Legal AII SA/Rz 222/26
WyrokWSA w Rzeszowie2026-07-28
Skład orzekający: Jarosław Szaro, Małgorzata Niedobylska, Grzegorz Panek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca podatku od towarów i usług jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M.K. w Ż. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 marca 2026 r., nr 0113-KDIPT1-2.4012.1190.2025.2.AM, w przedmiocie podatku od towarów i usług. Strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej interpretacji.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej M. M. K. w Ż. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek /spr./, Protokolant specjalista Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2026 r. sprawy ze skargi M. M.K. w Ż. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 5 marca 2026 r., nr 0113-KDIPT1-2.4012.1190.2025.2.AM w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej M. M. K. w Ż. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło