I SA/Rz 224/18
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-05-21
Skład orzekający: Grzegorz Panek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez doradcę podatkowego, który nie był uprawniony do reprezentacji strony w postępowaniu sądowym, może zostać odrzucona z powodu braku podpisu strony lub nieuiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie zostanie podpisana przez stronę lub nie zostanie uiszczony wymagany wpis, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków. Dodatkowo, doradca podatkowy nie może reprezentować strony w postępowaniu sądowym, jeśli sprawa nie dotyczy zakresu jego uprawnień określonych w ustawie o doradcach podatkowych.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. jej podpisania oraz uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia. Doradca podatkowy, który wniósł skargę, nie był uprawniony do reprezentacji strony w postępowaniu sądowym. Pomimo doręczenia wezwania, skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MM na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] stycznia 2018 r. nr [.] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2018 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie oraz braku fiskalnego poprzez uiszczenie wpisu. Wezwania zawierały pouczenia o konieczności wykonania tych obowiązków w terminie 7 dni od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformowano również skarżącego o tym, że doradca podatkowy, który w jego imieniu wniósł i podpisał skargę, nie może go reprezentować w postępowaniu sądowym, ponieważ nie dotyczy ono spaw określonych w przepisach art. 2 ust. 1 pkt 1 i 4 oraz art. 41 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradcach podatkowych (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 377).
Przesyłki doręczono adresatowi 30 kwietnia 2018 r. Do dnia 7 maja 2018 r. powyższe obowiązki nie zostały wykonane.
Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) dalej zwanej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona to, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności. W myśl natomiast art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga musi być podpisana przez wnoszącego. Brak w tym zakresie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a niewywiązanie się z tego obowiązku skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. z powodu jej niedopuszczalności, jako że sprawie nie można nadać prawidłowego biegu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło