I SA/Rz 228/11
PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-09-09
Skład orzekający: Tomasz Smoleń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku sądu administracyjnego dotyczącej daty zaskarżonego postanowienia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu daty zaskarżonego postanowienia, jeśli pozostałe dane dotyczące postanowienia są prawidłowe, a brak jest wątpliwości co do faktycznego przedmiotu zaskarżenia. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania błędów.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 8 marca 2011 r. pozostawiające odwołanie bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 14 czerwca 2011 r. oddalił tę skargę. W sentencji wyroku z dnia 14 czerwca 2011 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wskazaniu daty zaskarżonego postanowienia jako 8 lutego 2011 r. zamiast prawidłowej daty 8 marca 2011 r. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 228/11, w ten sposób, że datę zaskarżonego postanowienia 8 lutego 2011 r. zastąpiono prawidłową datą 8 marca 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: S. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 9 września 2011 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia [...] marca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 228/11 w ten sposób, że datę zaskarżonego postanowienia 8 lutego 2011 r. zastąpić prawidłową datą 8 marca 2011 r.
Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Rzeszowie oddalił skargę I. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w R. w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania. W treści wyroku wystąpił błąd w postaci nieprawidłowego wskazania daty zaskarżonego postanowienia. W miejsce prawidłowej daty 8 marca 2011 r., wpisano datę 8 lutego 2011 r., pozostałe dane dotyczące postanowienia, a to: numer, oznaczenie organu, strony zostały wskazane prawidłowo. Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki. W aktach administracyjnych brak jest innego postanowienia o tym samym numerze i przedmiocie postępowania, co mogłoby wzbudzić wątpliwości co do faktycznego przedmiotu zaskarżenia.
Mając powyższe na uwadze i działając w oparciu o art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło