I SA/Rz 231/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin -Kosowska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia [...] sierpnia 2011r. w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] lutego 2011r. nr [...] w przedmiocie określenia nadpłaty w podatku rolnym za 2010r. postanawia: odrzucić zażalenie Pismem z dnia 16 sierpnia 2011r. nadanym w dniu 19 sierpnia 2011r. skarżący J.S. wniósł zażalenie na postanowienie tutejszego Sądu z dnia [...] sierpnia 2011r. w sprawie o sygnaturze I SA/Rz 231/11. Sąd z urzędu stwierdza, że w sprawie o podanej sygnaturze w dniu [...] sierpnia 2001r. nie zapadło żadne orzeczenie. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - zwanej dalej ustawą, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach ściśle określonych w ustawie. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom dla pism w postępowaniu sądowym oraz zawierać prawidłowe wskazanie zaskarżonego postanowienia wraz z wnioskiem o jego zmianę bądź uchylenie, a także zwięzłe uzasadnienie. W przedmiotowej sprawie należy zatem stwierdzić, iż skarżący wniósł przedmiotowe zażalenie na nieistniejące w tej sprawie postanowienie z dnia 4 sierpnia 2011r. Zażalenie to, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, uznać należy za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 178 ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne wniesione po terminie lub innych przyczyn niedopuszczalne. Przepis ten, z mocy art. 197 §2 ustawy stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia. Wobec powyższego na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy orzekł jak w sentencji.