I SA/Rz 233/10

PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-04-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie jej braków formalnych lub nie uiści należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca nie zastosowała się do wezwań sądu w tym zakresie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca P.K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi (podpisanie, wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań i upływu wyznaczonych terminów, skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania - postanawia - odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 marca 2010 r. skarżąca P.K. została wezwana do usunięcia braków formalnych wniesionej za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargi, opisanej w sentencji niniejszego postanowienia, poprzez jej podpisanie i wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności oraz – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 marca 2010 r. – do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 221, poz. 2193). W obu przypadkach do wykonania zarządzeń zakreślono termin siedmiu dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącej 31 marca 2010 r., natomiast odpis zarządzenia z dnia 29 marca 2010 r. został skutecznie doręczony w dniu 1 kwietnia 2010 r., co znajduje potwierdzenie w aktach sprawy. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 7 kwietnia 2010 r., a do uiszczenia wpisu od skargi 8 kwietnia 2010 r. Pomimo upływu wyznaczonych terminów skarżąca nie zastosowała się do żadnego ze skierowanych do niej wezwań, tj. nie uzupełniła braków formalnych skargi, ani nie wpłaciła żądanej kwoty. Pismo skarżącej nadane 2 kwietnia 2010 r. będące reakcją na doręczoną korespondencję sądową, nie czyni zadość obowiązkom wyznaczonym przez Przewodniczącego Wydziału. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej w skrócie zwanej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skutek w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia w wyznaczonym terminie wpisu wynika również z art. 220 § 3 P.p.s.a. Zatem, z uwagi na to, że skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło