I SA/Rz 234/04
PostanowienieWSA w Rzeszowie2005-01-17
Skład orzekający: Małgorzata Niedobylska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych pomimo wezwania sądu. Skarga musi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz wartość przedmiotu zaskarżenia, jeśli od niej zależy wysokość opłaty.Stan faktyczny
Skarżący W. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania daty i numeru zaskarżonej decyzji, określenia naruszenia prawa, podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz przedłożenia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący AWSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) czerwca 2004 roku Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego - postanawia – skargę odrzucić
I SA/Rz 234/04
Uzasadnienie
Skarżący W. S. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji, określenie naruszenia prawa, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz przedłożenia zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 lipca 2004 roku. Zawierało ono pouczenie o skutkach nieuzpełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego w postępowaniu sądowym, a nadto powinna zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji (postanowienia lub innego aktu), określenie naruszenia prawa łub interesu prawnego. Z mocy art. 215 p.p.s.a. w skardze należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty (np. wpisu sądowego).
W rozpatrywanej sprawie braki skargi w żądanym zakresie nie zostały uzupełnione, w związku z czym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 w zw z art. 16 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło