I SA/Rz 234/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-08-20

Skład orzekający: Maria Serafin - Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, po częściowym uwzględnieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokonał jego zapłaty w wyznaczonym terminie. Nawet częściowe zwolnienie od kosztów sądowych nie zwalnia skarżącego z obowiązku uiszczenia pozostałej części wpisu.
Stan faktyczny
Skarżąca J.D. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy został uwzględniony częściowo – zwolniono ją od wpisu w ½ części, a pozostałą część wniosku oddalono. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu, jednak nie uiściła jej w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Maria Serafin - Kosowska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. postanawia odrzucić skargę. J.D. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] września 2012 r., nr [...], w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. Sąd wezwał skarżącą (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I) do uiszczenia wpisu w kwocie 3411 zł. W odpowiedzi na wezwanie, skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów, który to wniosek został uwzględniony częściowo. Postanowieniem z dnia 10 maja 2013 r. zwolniono skarżącą od wpisu od skargi w ½ części, w pozostałej zaś części wniosek został oddalony. Zażalenie skarżącej na powyższe postanowienie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lipca 2013 r. sygn. akt II FZ 372/13. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 30 lipca 2013r. wezwano skarżącą do uiszczenia tytułem wpisu kwoty 1706 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 2 sierpnia 2013r. zatem wyznaczony termin upłynął w dniu9 sierpnia 2013r. Wpis jednak nie został uiszczony Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie bowiem z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r, poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej ppsa., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi został określony w § 1 pkt. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2003r. Nr 221, poz. 2193) i wynosi 1706 zł. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z uwzględnieniem § 2, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, która pomimo wezwania nie została opłacona, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 220 § 3 ppsa. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 3 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło