I SA/Rz 24/17

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-02-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szaro

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, z uwzględnieniem daty nadania przesyłki u operatora wyznaczonego, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W przypadku, gdy doręczenie nastąpiło w określonym dniu, a skarga została nadana po upływie 30 dni od tego dnia, skarga jest wniesiona po terminie i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 rok. Decyzja została doręczona skarżącemu 2 września 2016 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 29 grudnia 2016 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 rok - postanawia- odrzucić skargę. Przedmiotem skargi J. K. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] lipca 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 rok Decyzja ta została doręczona Skarżącemu w dniu 2 września 2016r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. Skarga na opisaną wyżej decyzję została nadana w palcówce operatora wyznaczonego Poczty Polskiej S.A. w dniu 29 grudnia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak stanowi zaś art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 2 września 2016r. Na zwrotnym potwierdzeniu odbioru zaskarżonej decyzji Skarżący umieścił datę – 2 września 2016r. oraz swój podpis, a także zamieścił adnotację: "odebrałem wyjątkowo żeby zwrócić tą przesyłkę". Należało więc uznać, że Skarżący w dniu 2 września 2016r. odebrał zaskarżoną decyzję. Wyrażona przez niego wola odebrania decyzji wyjątkowo celem zwrócenia przesyłki nie ma wpływu na datę doręczenia zaskarżonej decyzji. Mając na względzie powyższe należało uznać, że wobec doręczenia zaskarżonej decyzji w dniu 2 września 2016r. termin do wniesienia skargi upływał w dniu 3 października 2016r. Skarżący nadał przesyłkę zawierającą skargę w dniu 29 grudnia 2016r. a więc z opóźnieniem. Zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Tym samym skarga została wniesiona do Sądu po upływie ustawowego terminu do jej złożenia. W tej sytuacji należało wydać postanowienie o odrzuceniu skargi. Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło