I SA/Rz 249/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-11-18

Skład orzekający: Maria Serafin - Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w postaci błędnej daty zaskarżonej decyzji zawartej w sentencji i uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnej daty zaskarżonej decyzji zawartej w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli błąd jest ewidentny i nie budzi wątpliwości co do prawidłowej treści.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał postanowienie z dnia 20 sierpnia 2013 r., którym odrzucił skargę J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za sierpień 2007 r. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia błędnie wskazano datę zaskarżonej decyzji jako styczeń 2013 r., podczas gdy prawidłowa data to luty 2013 r. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 20 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 249/13, poprzez wpisanie prawidłowej daty zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Maria Serafin - Kosowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2007r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 sierpnia 2013r., sygn. akt I SA/Rz 249/13 oraz w czwartym wierszu od góry w uzasadnieniu tego postanowienia w ten sposób, że w miejsce wpisanej tam daty zaskarżonej decyzji: [...] stycznia 2013r., wpisać datę: [...] lutego 2013r. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Rz 249/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2007r. błędnie podając jako datę wydania decyzji: [...] stycznia 2013r. Taką samą błędną datę wydania zaskarżonej decyzji podano też w uzasadnieniu powołanego postanowienia. Wskazanie takiej daty nastąpiło na skutek oczywistej omyłki, gdyż prawidłową datą wydania decyzji jest dzień [...] lutego 2013r. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji. Sąd dokonał sprostowania oczywistej omyłki w sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 20 sierpnia 2013r., poprzez wpisanie prawidłowej daty zaskarżonej decyzji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło