I SA/Rz 249/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy K. na informację Zarządu Województwa z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na realizację operacji pn. "Budowa placu przeznaczonego na cele rekreacyjne w miejscowości M. Gmina K." - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, II. zwrócić skarżącej Gminie K. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. I SA/Rz 249/19 Uzasadnienie Gmina K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na informację Zarządu Województwa z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania pomocy na realizację operacji pn. "Budowa placu przeznaczonego na cele rekreacyjne w miejscowości M. Gmina K.". W piśmie z dnia 11 kwietnia 2019 r. skierowanym do Sądu, skarżąca oświadczyła, że cofa skargę w niniejszej sprawie z uwagi na jej uwzględnienie przez organ. W odpowiedzi na skargę Samorząd Województwa przychylił się do wniosku skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, to Sąd jest zobligowany do uznania takiego cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W ocenie Sądu w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą ustawowe przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia Gminy Krasne o cofnięciu skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie sądowe należało umorzyć. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.