I SA/Rz 250/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Popek po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lutego 2016r. nr [...] w przedmiocie zgłoszenia celnego uzupełniającego - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wydanego w sprawie postanowienia z dnia 27 kwietnia 2016r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego w komparycji tego postanowienia numeru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] lutego 2016r. - [...] wpisać poprawnie nr [...] W komparycji postanowienia z dnia [...] kwietnia 2016r. którym Sąd odrzucił skargę skarżącej spółki, błędnie wpisano numer zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w P. jako [...], podczas gdy decyzja ta została faktycznie opatrzona numerem [...] Powyższa wadliwość stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegająca sprostowaniu w trybie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /t.j. Dz. U. 2012r. poz. 270/. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i §2 wymienionej ustawy sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.