I SA/Rz 253/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-11-18
Skład orzekający: Maria Serafin - Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia dotyczącego daty zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia, jeśli błąd dotyczy daty wydania zaskarżonej decyzji, a prawidłowa data jest jednoznacznie ustalona. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2013 r. odrzucił skargę J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za grudzień 2007 r. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia błędnie wskazano datę zaskarżonej decyzji jako [...] stycznia 2013 r., podczas gdy prawidłowa data to [...] lutego 2013 r. Skarżący wniósł o sprostowanie tej oczywistej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 253/13, poprzez wpisanie prawidłowej daty zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Maria Serafin - Kosowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2013 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 sierpnia 2013r., sygn. akt I SA/Rz 253/13 oraz w czwartym wierszu od góry w uzasadnieniu tego postanowienia w ten sposób, że w miejsce wpisanej tam daty zaskarżonej decyzji: [...] stycznia 2013r., wpisać datę: [...] lutego 2013r.
Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2013 r. sygn. akt I SA/Rz 253/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę J.D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007r. błędnie podając jako datę wydania decyzji: [...] stycznia 2013r. Taką samą błędną datę wydania zaskarżonej decyzji podano też w uzasadnieniu powołanego postanowienia. Wskazanie takiej daty nastąpiło na skutek oczywistej omyłki, gdyż prawidłową datą wydania decyzji jest dzień [...] lutego 2013r.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji. Sąd dokonał sprostowania oczywistej omyłki w sentencji i uzasadnieniu postanowienia z dnia 20 sierpnia 2013r., poprzez wpisanie prawidłowej daty zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło