I SA/Rz 255/23
PostanowienieWSA w Rzeszowie2023-11-06
Skład orzekający: Jarosław Szaro
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu rodzaju aktu administracyjnego będącego przedmiotem kontroli?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w swoim wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, w tym błędne oznaczenie rodzaju aktu administracyjnego będącego przedmiotem kontroli. Sprostowanie to jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M.S. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie dotyczące zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok z dnia 24 sierpnia 2023 r. sygn. akt I SA/Rz 255/23, w którego sentencji błędnie wskazano, że przedmiotem kontroli była decyzja, podczas gdy organ wydał postanowienie. Sąd dostrzegł tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 sierpnia 2023 r. sygn. akt I SA/Rz 255/23 opis przedmiotu zaskarżenia poprzez zastąpienie słowa "decyzję" słowem "postanowienie".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 15 marca 2023 r. nr 1801-IER.7010.11.2022 w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej wynikającej z decyzji z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki - p o s t a n a w i a - sprostować w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 sierpnia 2023 r. sygn. akt I SA/Rz 255/23 opis przedmiotu zaskarżenia poprzez zastąpienie słowa "decyzję" słowem "postanowienie"
Kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w sprawie o sygn. I SA/Rz 255/23 poddane zostało postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 15 marca 2023 r. nr 1801-IER.7010.11.2022 w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowej wynikającej z decyzji.
W sentencji wyroku z 24 sierpnia 2023 r. omyłkowo podano, że przedmiotem kontroli była decyzja, podczas gdy rozstrzygnięcie organu odwoławczego zapadło w formie postanowienia, czego dowodzi dokument złożony w aktach sprawy administracyjnej.
Dostrzeżoną omyłkę należało zatem sprostować, stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.). Zgodnie z powołanym przepisem, Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło