I SA/Rz 256/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2005 r. [...] w przedmiocie podatku akcyzowego -postanawia- skargę odrzucić Pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. Sąd wezwał skarżącego A.P. do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] czerwca 2005 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, który upływał dnia 21 czerwca 2005 r., skarżący nie uiścił należnego wpisu. Pismem nadanym na poczcie w dniu 22 czerwca 2005 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem o zwolnienie z wpisu od skargi Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - określanej dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo o uiszczenie opłaty w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Nie uiszczenie pomimo wezwania, w wyznaczonym terminie, wpisu od skargi powoduje - stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. - odrzucenie skargi. Złożony przez skarżącego wniosek o zwolnienie z wpisu spowodowałby przerwanie biegu terminu do uiszczenia wpisu i jego merytoryczne rozpoznanie gdyby został złożony w zakreślonym terminie do uiszczenia wpisu. Złożenie wniosku o zwolnienie z wpisu po upływie terminu do jego uiszczenia nie wywołuje żadnego skutku. Zgodnie bowiem z przepisem art. 85 p.p.s.a. czynność podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z przedstawionych powodów na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.