I SA/Rz 264/08

PostanowienieWSA w Rzeszowie2008-06-03

Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Piórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia brakującej części wpisu od skargi, mimo wezwania do jej uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania do uzupełnienia brakującej części wpisu od skargi, nie uiści należnej kwoty. W takim przypadku sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżąca A. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uiszczając wpis w kwocie 116 zł. Kwota ta nie pokrywała należnego wpisu od wartości przedmiotu sporu. Zarządzeniem z dnia 12 marca 2008r. skarżąca została wezwana do uiszczenia brakującej części wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 marca 2008r., jednak należny wpis uzupełniający nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis od skargi w kwocie 116 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) grudnia 2007r. Nr (...) w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego - postanawia - 1. odrzucić skargę 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 116 zł (sto szesnaście złotych). Skarżąca A. sp. z o.o. wnosząc skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) grudnia 2007r. Nr (...) w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego, uiściła wpis od skargi w kwocie 116 zł. Kwota ta nie wyczerpuje jednak sumy należnego wpisu od podanej przez skarżącą wartości przedmiotu sporu - 2 901zł. Zarządzeniem z dnia 12 marca 2008r. skarżąca została zatem wezwana do uiszczenia brakującej części wpisu z pouczeniem, że jego nie uiszczenie w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 marca 2008r. i pomimo upływu zakreślonego terminu należny wpis uzupełniający nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej ustawą – sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zgodnie z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy, postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło