I SA/Rz 268/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-08-31
Skład orzekający: WSA Kazimierz Włoch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę, która posiadała pełnomocnika procesowego (adwokata), który wydał opinię o braku podstaw do jej wniesienia, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę, która posiadała pełnomocnika procesowego (adwokata), który wydał opinię o braku podstaw do jej wniesienia, jest niedopuszczalna ze względu na naruszenie przymusu adwokackiego. Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., odrzucił taką skargę.Stan faktyczny
Skarżący K.M. wniósł skargę kasacyjną samodzielnie, po tym jak jego pełnomocnik, adwokat, wydał opinię o braku podstaw do jej wniesienia. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Włoch po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K.M. na od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2015r. oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] grudnia 2014r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012r. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę K.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] grudnia 2014r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012r. Odpis przedmiotowego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono adwokatowi reprezentującemu skarżącego, który w dniu 7 sierpnia 2015r. sporządził opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. W tej sytuacji skarżący, nie zgadzając się z opinia pełnomocnika, wniósł samodzielnie sporządzona skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej w skrócie jako p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3 artykułu 175 p.p.s.a. Przymus adwokacki zdefiniowany w § 1 art. 175 p.p.s.a nie obowiązuje, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Skargę kasacyjną może sporządzić też doradca podatkowy - w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznik patentowy - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.).
Skarżący, nie zgadzając się z opinią reprezentującego go adwokata o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, pomimo prawidłowego pouczenia o obowiązującym przymusie adwokackim, samodzielnie sporządził i wniósł przedmiotową skargę kasacyjną.
Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. uznał skargę kasacyjną sporządzoną przez skarżącego samodzielnie za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło