I SA/Rz 275/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej WB od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 sierpnia 2019 r. sygn. I SA/Rz 275/19 w sprawie ze skarg A. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] lutego 2019 r.: - nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2012 roku, - nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2012 roku, - nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2012 roku, - nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2012 roku, - nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2012 roku, - nr [.] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2012 roku - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2019 r. tut. Sąd oddalił skargi spółki cywilnej A. s.c. na opisane w sentencji decyzje. Odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 23 września 2019 r. W dniu 23 października 2019 r. WB, reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, radcę prawnego AJ, działającego na podstawie udzielonego mu przez ww. pełnomocnictwa, wywiódł skargę kasacyjną. Powyższa skarga kasacyjna podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie jako niedopuszczalna, ponieważ pochodzi od osoby niebędącej stroną w sprawie. W myśl art. 173 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej zwanej "Ppsa", skargę kasacyjną może wnieść tylko strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców lub Rzecznik Praw Dziecka. Status taki w rozpoznawanej sprawie nie przysługuje WB. Przedmiotem kontroli Sądu były bowiem decyzje dotyczące podatku od towarów i usług skierowane do spółki cywilnej, która na gruncie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 2174 z późn. zm.) ma status podatnika jako "jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej". Statusu takiego nie posiadają natomiast wspólnicy spółki cywilnej (por. uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 stycznia 2017 r. I FPS 5/16 oraz z 13 marca 2017 r. II FPS 5/16). Skarga kasacyjna pochodzi zaś od osoby, która jest co prawda wspólnikiem ww. spółki cywilnej, ale jako osoba prywatna nie jest stroną niniejszego postępowania sądowego. Ponadto skarga kasacyjna, ani dołączone do niej pełnomocnictwo, nie zawiera określenia, że jest ona wniesiona w imieniu A. s.c. Pochodzi zatem od osoby nieuprawnionej. Oznaczenia podmiotu wnoszącego skargę kasacyjną, w szczególności mając na uwadze, że sporządzał ją zawodowy pełnomocnik, nie można było ocenić przez pryzmat braku formalnego, który podlegałby uzupełnieniu (sprostowaniu, skorygowaniu) w trybie określonym w art. 177a Ppsa. Wniesienie skargi kasacyjnej przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Z uwagi na powyższe skarga kasacyjna WB podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 Ppsa w zw. z art. 173 § 2 Ppsa i art. 32 Ppsa.